hava
DOLAR %
EURO %
GRAM ALTIN %
ÇEYREK A. %
BITCOIN %
SON DAKİKA

2. Turda Sinan Oğan’ın Oyları Etkili Oldu Sıcak Sonuçlar Elde Ettik

14 Mayıs’taki seçimlerde yüzde 5,17 oy alan ATA İttifakı Cumhurbaşkanı Adayı Sinan Oğan, The New York Times gazetesine konuştu. Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın yüzde 49,52; Millet İttifakı adayı Kemal Kılıçdaroğlu’nun yüzde 44,89 oy aldığı cumhurbaşkanlığı seçimlerinin ikinci tura kalmasıyla; bütün gözlerin üstüne çevrildiği Oğan, ilgi çeken ifadeler kullandı. 19 Mayıs yarın Millet İttifakı adayı Kılıçdaroğlu ile görüşecek olan Oğan’ın ikinci tur amacıyla nasıl bir karar alacağı merak edilirken, bir adayı destekleme karşılığında yeni yönetimde üst seviye bir vazife de istediği iddia edildi. Her fırsatta başta mültecilerin ülkelerine gönderilmesi ve terörle mücadelede kararlılık gibi bir grup kırmızı çizgileri bulunduğunu altını çizen Oğan, New York Times’a yaptığı bildirimde “Cumhurbaşkanı Yardımcısı olmak varken namacıyla bakan olayım ki?” diye konuştu. Hangi adayı destekleyeceği içeriğine ise açıklık getirmeyen Oğan, yarışın ikinci turuna kalan adaylarla alakalı şahsi görüşlerini açıkladı. Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın çalışma ahlakına ‘hayran bulunduğunu’ açıkladı fakat karar vermeden evvelce başkalarına yeteri kadar danışmadığı amacıyla eleştirdi. Kılıçdaroğlu’nun Erdoğan kadar çalışkan olmadığını kaydeden Oğan, bununla eş güdümlü CHP liderinin geniş çapta başkalarının görüşlerini almasını önemsediğini ve değerli bulduğunu söyledi. Oğan, mümkün bir destek isteği konusu ile alakalı “Erdoğan ile görüştünüz mü?” sorusuna da direk cevap vermeyi tercih etmedi. Seçimin ikinci turunda destek vereceği aday konusu ile alakalı talep ettiği koşullara değinen Oğan, terörle bağlantılı bulunduğunu düşündüğü hiçbir siyasi partiyi istemediğini sözlerine ekledi. AK Parti Genel Başkan Yardımcısı ve Seçim İşleri Başkanı Ali İhsan Yavuz, Habertürk’te katıldığı canlı yayında gündeme ilişkib açıklamalar yaptı. Anketlerin çoğunluğunda Kılıçdaroğlu’nun önde gösterilmesine vurgu yapan Yavuz, ilk tur sonucunda çıkan sonucun Millet İttifakı’nın oylarına zarar vereceği yorumunda bulundu. Ali İhsan Yavuz’un açıklamalarından öne çıkanlar bunlar oldu: “Biz seferden sorumluyuz, sonuç alabilmek Allah’a aittir. Size düşen üzerinize yüklenen vazifelerini bihakkın yerine getirmektir. Onun amacıyla biraz daha çok ter akıtıyoruz bugünlerde. Muhalefete bakınca çok daha rahatız. 4,5 puan fark var ortada. Aynı vakitte Cumhur İttifakı’nın avantajı var. Seçimden evvelceye döndüğümüzde en az 20 adet anket gösterebilirim. Bunların her biri Kemal Kılıçdaroğlu’nu önde gösteriyordu. Hatta öyle anketler var ki, 15-20 puan önde gösteriyordu. Bu kadar yoğun bir şekilde ‘Kemal Kılıçdaroğlu önde, kazanacak’ dendikten sonra bu fotoğraf gerçekten Millet İttifakı’nı oyundan düşürmüş olması lazım. Çok net söyleyeyim benim elimde 3 anket çalışması vardı ve 4-5 puan önde gösteriyordu. İkinci tur olması durumunda de net bir şekilde sayın Cumhurbaşkanımız yüzde 53-54’ü bulan oy oranıyla sandıktan çıkacağını gösteriyordu. Biz seçimi aldıktan sonra ‘oy oranımız ne olursa olsun’ deme ihtimaline sahip değiliz. ‘Bütün imkanlarımızı seferber ettik mi, alabileceğimizi maksimum aldık mı’ diye sormalıyız. Katılımın en yüksek bulunduğu süreci geçirdik. Geçersiz oyların en az bulunduğu süreci geçirdik. İnsanlar deprem sebebiyle katılımın düşük olacağını öngörüyordu. Ama buna karşın yüksek oldu. Hiç kimsenin beklemediği hamleler yapıldı. Üç devre kuralı genişletilerek uygulandı. Sayın Cumhurbaşkanımız değişimi çok iyi yönetti. Bu değişim beklentisinin katsayısının biraz daha yüksek bulunduğunu gördük. 22-23 senedir Sakarya’da politika yapıyorum. 4 devre milletvekilliği yapan birisiyim. Şimdi siz listeye Ali İhsan Yavuz’u koyduğunuzda diğerlerin tamamı değişse de Sakarya kamuoyu ‘Bu liste değişmedi’ diye anlar. Bizim tüzüğümüzde 3 devre kuralı var. MKYK karar verdiğinde uygulanmayabilir. Eğer araya bir devre boşluk verilmişse. Sonra bir 3 devre bir daha başlıyor.”

19 Mayıs 2023 - 13:24

YORUM ALANI

YASAL UYARI! Suç teşkil edecek, yasadışı, tehditkar, rahatsız edici, hakaret ve küfür içeren, aşağılayıcı, küçük düşürücü, kaba, pornografik, ahlaka aykırı, kişilik haklarına zarar verici ya da benzeri niteliklerde içeriklerden doğan her türlü mali, hukuki, cezai, idari sorumluluk içeriği gönderen kişiye aittir.