“Yargıtay’ın haklı gerekçeleri söz hususu olmasına karşın direndiler, evvelceki suç kapsamlı kararlarının gerisinde durarak hukuksuzluk yapma iradelerini meydana koydular” CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun ‘vergi cenneti Man Adası’ açıklamasının sonrasında Cumhurbaşkanı ve AKP Genel Başkanı Recep Tayyip Erdoğan ile yakınlarının açtığı beş ayrı davanın dördünde, Yargıtay’ın bozma kararına karşın tazminat kararı çıktı. Günümüz davada, FETÖ’den tutuklanan ve 93 gün sonra vazifeye dönen İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi Hakimi Ü.E.; avukat Celal Çelik’in reddi hakim talebini öneme almayarak, Kılıçdaroğlu’nu 197 bin lira manevi tazminat ödemesi kararını yine verdi. Hakim Ü.E.’yi 4 sene evvelce Hakimler Savcılar Kurulu’na (HSK) şikayet etmiş olan avukat Celal Çelik, 4 hakim amacıyla “Yargıtay’ı takmadılar, Yargıtay’ın haklı gerekçeleri söz hususu olmasına karşın direndiler evvelceki suç kapsamlı kararlarının gerisinde durarak hukuksuzluk yapma iradelerini meydana koydular. Suç teşkilatı delegesi olmak ve teşkilat kurmaktan dolayı ve vazifelerini kötüye kullanmaktan şikayetçi olacağız” açıklamasını yaptı. CHP Genel Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu’nun 2017 senesinde TBMM’deki küme toplantısında Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan ve yakınlarının vergi cenneti olarak tanınan Man Adası’na para gönderdiğini öne sürmüş, birtakım belgeleri açıklamıştı. Bunun üstüne Erdoğan ve yakınları doğrultusundan Kılıçdaroğlu ile alakalı İstanbul’da dört ayrı mahkemede beş ayrı tazminat davası açılmıştı. Yargıtay’daki FETÖ oluşturulanmasına reaksiyon göstererek istifa ettikten sonra avukatlığa başlamış olan ve Kılıçdaroğlu’nun savunmasını yapan Celal Çelik, bu tazminat davalarına bakan 4 hakimin de HSK kararnamesi olmaksızın vazife yerlerinin değiştirildiğine ilgi çekmişti. Celal Çelik, 4 hakim amacıyla de reddi hakim talebini duruşmalarda ısrarla dile getirdi. Fakat bu reddi hakim talepleri, söz hususu hakimler doğrultusundan kabul görmedi ve davalarda Kılıçdaroğlu aleyhine kararlar çıktı. Çelik, bu kararları istinafa taşıdığını, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi’nin iki dosyada reddi hakim talebinin değerlendirilmediği tarafında görüş bildirdiğini söyledi. Fakat bu kez de istinaftaki hakimlerin yerinin değiştirildiğini, yeni kurul doğrultusundan mahalli mahkemeden gelen tazminat kararlarının bir hafta gibi kısa sürede onaylandığını hatırlatan Celal Çelik, en sonucunda gittikleri Yargıtay’ın ise tazminat kararlarını bozduğunu ifade etti. Yüksek Mahkeme’nin bozma kararının sonrasında mahalli mahkemeye geri dönen dosyaya bakan 4 asliye hukuk mahkemesi eski kararlarında direndi. Bir davaya ise Aralık ayında bakılacağı öğrenildi. “Israrlı ve tarafgir bir biçimde davaya devam iradesi meydana kondu” Bugün İstanbul 5. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde oluşturulan duruşmada Kılıçdaroğlu’nun avukatı Celal Çelik davaya bakan mahkeme hakimi Ü.E. amacıyla yine reddi hakim talebinde bulundu. Çelik, “Önceki duruşma sonrasında sunmuş olduğumuz dilekçe bünyesinde de anlaşılacağı üzere mahkeme hakimi açısından davadan el çekme gerekliliği bulunmasına karşın ısrarlı bir biçimde tarafgir bir biçimde davaya devam iradesi meydana konmuş olduğundan, mahkeme hakiminin hiçbir şekilde objektif davranmayacağı tarafındaki düşüncemizi yine ederek, verilebilecek kararın da bizim açımızdan hukuki bir metin olarak değerlendirilmeyeceği ifade ederiz” dedi. Darbe girişiminden bir gün sonra 16 Temmuz 2016 tarihinde HSK kararıyla meslekten çıkartılan, 93 gün sonra mesleğe alınarak İstanbul’a atanan ve bu davaya bakan hakim Ü.E., her duruşmada reddi hakim talebinde tespit edilen Çelik’in istemini bugün de kabul etmedi, Yargıtay’ın bozma kararına karşı direndi. Mahkeme hakimi, Kılıçdaroğlu’nun Erdoğan ve yakınlarına 197 bin lira manevi tazminat ödemesi kararını yine verdi. “Suç teşkilatı kapsamında hareket ettiklerini de ispatlamış oldular” Kararı değerlendiren avukat Çelik, dört hakim ile alakalı da Türk Ceza Kanunu’nun 220’inci maddesinde düzenlenen ‘Suç İşleme Amacıyla Örgüt Kurma Suçu’ndan ve 257’nci maddede düzenlenen ‘Görevi Kötüye Kullanma Suçu’ndan suç duyurusunda bulunacaklarını açıklayarak, şunları söyledi: “Yargıtay’ı takmadılar, Yargıtay’ın haklı gerekçeleri söz hususu olmasına karşın direndiler evvelceki suç kapsamlı kararlarının gerisinde durarak hukuksuzluk yapma iradeleri o bölgeye koydular. Suç teşkilatı kapsamında hareket ettiklerini de ispatlamış oldular. Suç teşkilatı delegesi olmak ve teşkilat kurmaktan dolayı ve vazifelerini kötüye kullanmaktan şikayetçi olacağız.” 16 Temmuz 2016’da meslekten çıkarıldı, 20 Temmuz’da tutuklandı; 11 Ekim’de mesleğe döndü Günümüz tazminat kararını veren Ü.E. Enez Hakimi iken, 15 Temmuz 2016 vuruş girişiminin anında ertesi günü 16.7.2016 tarihinde meslekten uzaklaştırılmıştı. Ü.E.’nin de içersinde yer aldığı 2 asker ve 7 hakim 20 Temmuz’da Edirne’de yakalanmış, 14 saatlik sorgunun sonrasında tutuklanarak Edirne Yüksek Güvenlikli F Tipi Cezaevi’ne konulmuştu. Fakat eski hakim Ü.E. 93 gün sonra, 11 Ekim 2016 tarihinde mesleğe yine kabul edildi ve HSK Birinci Dairesi’nin 18 Ekim 2016 tarihli 1880 saseneı adli yargı kararnamesi ile Enez Hâkimliği’nden İstanbul Anadolu Hâkimliği’ne atandı. Avukat Çelik, hakimi HSK’ya şikayet etmişti Avukat Celal Çelik yargılama süresince hukuka aykırılıklar olduğunu söyleyerek hakim Ü.E.’yi 8 Haziran 2018 tarihinde HSK’ya şikayet etmişti. HSK, 2,5 sene sonra başvuruyu araştırmış 15 Ekim 2020 tarihinde şikayeti işleme koymama kararı almıştı. HSK, hakim Ü.E.’nin meslekten çıkarılma ve geri dönme tarihlerini de bu ret kararında belirtmişti. HSK’nın işleme koymama kararı, avukat Celal Çelik’e 18 Mart 2021 tarihinde posta yolu ile tebliğ edildi. Bu halde Yargıtay hukuk dairesi yine bu tazminat davasına bakacak ve alacağı karara göre tazminatla alakalı son sözün söylenmesi Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’na kadar uzanacak bir süreci işletecek. (ANKA)
