Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, CHP Genel Başkanı Özgür Özel’e açtığı 1 milyon liralık manevi tazminat davası mahkeme tarafından reddedildi. Karar, ifade özgürlüğü ve siyasal eleştiri hakkı açısından emsal niteliği taşıyor.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın, Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer’in tutuklanmasının ardından düzenlenen bir mitingde yaptığı açıklamalar nedeniyle CHP lideri Özgür Özel’e karşı açtığı manevi tazminat davası sonuçlandı. İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi, Erdoğan’ın açtığı 1 milyon liralık manevi tazminat talebini reddetti. Mahkeme, Özgür Özel’in açıklamalarının “ağır eleştiri” kapsamında değerlendirildiğini ve ifade özgürlüğü sınırlarını aşmadığını hükme bağladı.
Mahkemeden İfade Özgürlüğüne Güçlü Vurgu
Mahkemenin kararında, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) ve Anayasa Mahkemesi kararlarına atıf yapılarak, ifade özgürlüğünün demokratik toplumların temel direklerinden biri olduğu vurgulandı. “Toplumun önündeki siyasal aktörlerin daha yoğun ve sert eleştirilere açık olması gerektiği” ifadesi, gerekçeli kararda özellikle dikkat çeken noktalar arasında yer aldı.
Kararda şu ifadelere yer verildi:
“Toplumsal çoğulculuk ve siyasal katılımın gelişebilmesi için, siyasetçilerin yüksek hoşgörü sınırları içerisinde eleştiriye açık olmaları gerekir. Şoke edici, rahatsız edici veya sert bile olsa bu tür açıklamalar ifade özgürlüğü kapsamındadır.”
Özgür Özel Ne Demişti?
CHP Genel Başkanı Özgür Özel, Ahmet Özer’in tutuklanmasının ardından yaptığı konuşmada, sürecin hukuk dışı olduğunu savunmuş; İstanbul Cumhuriyet Başsavcısı’nın “talimatla” hareket ettiğini öne sürerek, bu durumu eski savcı Zekeriya Öz’le kıyaslamıştı. Erdoğan’ın avukatları bu ifadeleri kişilik haklarına saldırı ve iftira olarak nitelendirerek tazminat talebinde bulunmuştu.
Ancak mahkeme, Özel’in bu açıklamalarının kişisel değil, kamu yararına dönük politik eleştiri kapsamında olduğuna kanaat getirdi.
Siyasette Ender Görülen Bir Karar
Cumhurbaşkanı Erdoğan, geçmişte benzer davalarda genellikle haklı bulunmuş ve birçok siyasi figüre karşı tazminat kazanmıştı. Bu nedenle söz konusu karar, siyasi davalar tarihinde nadir rastlanan bir gelişme olarak değerlendiriliyor. Siyaset bilimcilere göre bu karar, yargının ifade özgürlüğüne yaklaşımında önemli bir eşik olabilir.
Hukukçular, bu tür kararların özellikle muhalefet temsilcilerinin ifade alanını daraltmadan konuşabilmeleri açısından kritik bir rol oynadığını ifade etti. Karar, siyasetçilerin yargı yoluyla baskı altına alınmasına karşı önemli bir emsal teşkil etmesi açısından da önem taşıyor.
Özgürlük İçin Kazanılmış Bir Dava
CHP cephesi, mahkeme kararını memnuniyetle karşılarken, ifade özgürlüğü ve demokratik hukuk devleti açısından önemli bir kazanım olarak değerlendirdi. Özgür Özel’in avukatları yaptıkları açıklamada, “Bu karar yalnızca müvekkilimizin değil, tüm muhalefetin ifade özgürlüğünün yargı eliyle korunabileceğinin ispatıdır” ifadelerine yer verdi.
Sonuç: Hukukun Üstünlüğü Hatırlatıldı
Erdoğan’ın açtığı bu tazminat davasında mahkemeden çıkan karar, ifade özgürlüğü konusundaki hassas dengelerin korunması adına olumlu bir örnek teşkil ediyor. Demokratik bir toplumda eleştiri hakkının, özellikle siyasi figürler açısından, sadece tolere edilmesi değil, aynı zamanda korunması gerektiği bir kez daha vurgulanmış oldu.
Bu dava, sadece Özgür Özel’in bireysel zaferi değil, aynı zamanda Türkiye’deki hukuk devleti idealine dair umut veren bir adım olarak kayda geçti.
