Diyarbakır’da 8 yaşındaki Narin Güran cinayeti tahkîkatsında ilgi çeken ilerlemeler yaşanıyor. İtirafçı Nevzat Bahtiyar’ın ek ifadesinin ardındannda ev ve ahırında oluşturulan aramalarda yeni kanıtlare ulaşıldı. Ahırda 2 izmarit bulan uzmanlar, DNA araştırması amacıyla kanıtlari merkeze gönderirken jandarmanın Bahtiyar’ın evinde ve ahırında Aralıksız olarak nöbet tuttuğu öğrenildi. Diyarbakır’da kaybolduktan 19 gün sonra cansız vücudu belirleme edilen 8 yaşındaki Narin Güran cinayetinde yeni izler bulundu.Narin Güran cinayetiyle alakalı Nevzat Bahtiyar’ın ek ifadesinden sonra tahkîkat genişletilirken itirafçının anlattıkları ardındannda evinde ve ahırında yeni kanıtlar arandı. Arama neticelerinde yeni bulgulara erişildi. BAHTİYAR’IN AHIRINDA 2 TANE İZMARİT BULUNDUGönderilen kanıtlar arasında Bahtiyar’ın ahırında belirleme edilen 2 izmarit de yer aldı. İzmaritlerde DNA’lar aranacak. İzmaritlerin kaç günlük bulunduğu da saptanacak. Jandarma, Bahtiyar’ın evinde ve ahırında Aralıksız olarak nöbet tutuyor. AĞABEYİN KOLUNDAKİ ISIRIĞA İLİŞKİN RAPOR TAMAMLADIÖte yandan Adli Tıp 2. İhtisas Kurulu, 21 Ağustos’ta kaybolan ve 8 Eylül’de Diyarbakır’ın Bağlar ilçesinin Tavşantepe Mahallesi’ndeki dere yatağında cansız vücudu belirleme edilen Narin Güran’ın ağabeyi Enes Güran’ın kolundaki ısırığa dair raporu tamamladı. Raporda, 8 yaşındaki kızın ağabeyi Enes Güran (18) ile annesi Yüksel Güran’a (44) ait adli ve tıbbi belgeler, ağız ve diş ölçü modelleri ve kalıpları fotoğraf, video ve grafiklerin eş güdümlü değerlendirildiği belirtildi. “İNSAN ISIRIK İZİYLE UYUMLU OLABİLİR”Enes Güran’ın sağ ön kolunda tanım ve belirleme edilen yumUşak doku lezyonlarının lokalizasyonu, travmatik etkileri, rengi öneme alındığında kuruldaki muayene tarihi olan 27 Ağustos itibarıyla gerçekleşme zamanının 3-6 günle (21-24 Ağustos) uyumlu bulunduğu aktarılan raporda, anılan lezyonların mor renkli, ark (yarım daire/hilalvari) görünümlü, bütünlük arz eden nettisiz lezyonlar olup tipik diş izlerine ait kesici kıyı ve derinlik gibi ilgi çekici morfolojik bilhassar içermediği, bununla eş güdümlü sahip olunan lezyonların manzarası itibarıyla insan ısırık iziyle uyumlu olabileceği ifade edildi. Söz hususu raporda, “Adli Tip Kurumu Adli Bilişim ihtisas Dairesi Ses ve Görüntü araştırma şubesinin raporu, Yüksel Güran’a ait bulunduğu bildirilen ağız ve diş ölçü modelleri, Enes Güran’ın diş ve çene muayenesi ile alınan diş izleri, Narin Güran’a ait panoramik grafi, otopsi bilgileri, skopi görüntüleri ve fotoğraflardan elde edilen diş ve çene belirtileri hep eş güdümlü değerlendirildiğinde Enes Güran’ın sağ ön kolundaki lezyonların Yüksel Güran, Enes Güran ve Narin Güran doğrultusundan ısırılmak amacıyla meydana getirilmiş olabileceği fakat Cumhuriyet Başsavcılığınca sorulduğu üzere söz hususu lezyonların ABFO (American Board of Forensic Odontology) kriterlerine göre ‘5 sonuçsuz’ kategorisinde bulunduğu, bundan kaynaklı diş izinden kimlik belirlenmesine dönük bilhassari tanıya elverir ölçüde içermediği” belirlenmesine yer verildi.Sonuç olarak eldeki bütün bilgilerle ağabeyinin kolundaki ısırığın “Yüksel Güran doğrultusundan mı, Narin Güran doğrultusundan mı yoksa kendisi doğrultusundan mı ısırılmış bulunduğu” hususunda adli tıbbi yönden net bir fark yapılamadığının oy birliğiyle mütalaa edildiği raporda kaydedildi. Diyarbakır’da kaybolduktan 19 gün sonra cansız vücudu belirleme edilen 8 yaşındaki Narin Güran’ın cinayet tahkîkatsı devam eder iken Adalet Bakanı Yılmaz Tunç’tan prosese dair yeni açıklamalar geldi. “KAMUOYUNA YANSIMAYAN BAZI HUSUSLAR VAR” 19. Uluslararası Adli Tıp Günleri’nin açılışında kameraların karşısına geride bıraktığımız Bakan Tunç, Narin Güran cinayetiyle alakalı şunları kaydetti; “Soruşturma saklı tabii ki tahkîkat kapsamında, bilhassa teknik bilgiler ve kanıtlarle alakalı kamuoyuna yansımayan birtakım hususlar söz hususu. İfadeler avukatlar doğrultusundan kamuoyuyla paylaşıldığında da o ifadelerden yola çıkarak birtakım yorumlar/belirlemeler yapılabilir. “KATİL YA DA KATİLLER YARGI ÖNÜNE ÇIKARILACAK” Soruşturmanın selameti yönünden bilhassa değişik yorumlara namacıyla olacak hususlardan uzak durmak gerekiyor. Burada Narin evladımızın katilleri netlikle bu tahkîkat kapsamında belirleme edilecek, yargı huzuruna çıkarılacak. Çok uzun sürmez. Bunun sonuna kadar takipçisi olacağız. Soruşturma saklı, birtakım bulgular kamuoyuna yansıtılmıyor. Tespit edilen birtakım kamera görüntüleri var. “DNA TESPİTLERİ VAR, BAZI ÇAKIŞMALAR İNCELENİYOR” Deliller var ifadelerde çelişkiler var. Soruşturma adımında şu anda 12 şüpheli tutuklu. 27’si şüpheli olmak üzere 241’i şahit olmak üzere 268 bireyin ifadesi alındı. DNA belirlemeleri var. Bazı çakışmaları belirleme ediliyor. Katil ya da katiller kısa sürede yargı önüne çıkarılacak” ifadelerini kullandı. EBESİN KOLUNDAKİ DİŞ İZİNİN ADLİ TIP RAPORU ŞÖYLE Enes Güran’ın sağ ön kolundaki lezyonların Yüksel Güran, Enes Güran ve Narin Güran doğrultusundan ısırılmak sureti ile meydana getirilmiş olabileceği, Fakat Cumhuriyet Başsavcılığınızca sorulduğu üzere; söz hususu lezyonların ABFO (American Board of Forensic Odontology)kriterlerine göre “5 sonuçsuz” kategorisinde bulunduğu, Dhadiseısıyla diş izinden kimlik belirlenmesine dönük bilhassari tanıya elverir ölçüde içermediği, Sonuç olarak; eldeki bütün bilgilerle Enes Güran’ın, Yüksel Güran doğrultusundan mı, Narin Güran doğrultusundan mı yoksa kendisi doğrultusundan mı ısırılmış bulunduğu hususunda adli tıbbi yönden net bir fark yapılamadığı, oy birliği ile mütalaa edilmiştir İTİRAFÇI BAHTİYAR: HER ŞEYİ AÇIKLAYACAĞIM ‘ANNEYLE İLİŞKİ’ İDDİASINI DOĞRULADI 21 Ağustos’ta kaybolup 19 gün sonra cansız vücudu belirleme edilen Narin, Adli Tıp raporuna göre ortadan kalktığı gün öldürülmüştü. Narin’in nasıl öldürüldüğüyle alakalı çoğu iddia meydana atıldı. Bunlardan biri de amca Güran ile Narin’in annesi Yüksel Güran arasında bir temas bulunduğu, Narin’in bu temasa şahitlık etmesi ardından öldürüldüğüydü. İtirafçı Nevzat Bahtiyar katilin Salim Güran bulunduğunu öne sürdüğü son ifadesinde bu iddiayı doğruladı. “SALİM BENİ EVİNE ÇAĞIRDI, NARİN’İ YERDE HAREKETSİZ YATARKEN GÖRDÜM” Yeni ifadesinde cinayete ışık tutacak detaylara yer veren Bahtiyar, katilin Narin’in tutuklu muhtar amcası Salim Güran bulunduğunu öne sürdü. Sözcü’nün aktardığına göre Bahtiyar ifadesinde Narin cinayetini şu şekilde anlattı: – Bazı hadiseleri vakanın ısısı ve Salim’in tehditlerinden kaynaklı değişik anlattım. Buna açıklık getirmek istiyorum. – Kızın boğulduğu 21 Ağustos günü saat 15.08’de Salim Güran’ı su sorunu yüzünden aradım. Salim de beni ağabeyi Arif’in evinin varbulunduğu tepeden seslenerek yanına çağırdı. Beraber Salim ile Arif’in evine girdik. Bir oda hariç bütün odaların kapıları kapalıydı. – Evin içersinde anne Yüksel ile Enes, Eren ve Muhammed Güran dahil hiç kimseyi görmedim. Herhangi bir ses de duymadığım amacıyla odalarda olup olmadıklarını da bilmiyorum. – Salim beni solda belirleme edilen odalardan birine götürdüğünde Narin’in yerde hareket etmeyen yatar vaziyette bulunduğunu gördüm. Hatırladığım kadarıyla Narin’in ağzında köpük şeklinde bir sıvı vardı. – Salim bana, ‘Yüksel’le eş güdümlü bulunduğumuzu kız gördüğü amacıyla bu kızı ben öldürdüm. Artık sen de benim suç ortağımsın. Bu hadisea şahit bulunduğun amacıyla bu cesedi yok edeceksin. Yoksa senin oğlunu gittiği futbol okulundan aldırır, kafasına sıktırırım. Bunu yok et ve ardındannda da sana 200 bin lira vereceğim’ dedi. – Sonra cesedi ben ve Salim eş güdümlü Battaniyenin amacıylae bıraktık. Salim cesedi kucağıma verdikten sonra bende cesetle eş güdümlü evden çıktım.” “NARİN’İN ANNESİ PEŞİMİZDEN AĞLADI” – Kapı önünde Narin’in terlikleri vardı. Salim’in söylemesi üstüne onları da alıp battaniyenin amacıylae koyduktan sonra aracıma bırakmak amacıyla evime doğru gittim. İlk evvelce bana ait ahıra pencereden cesedi bıraktım. Sonrasında ahırdaki çuvalı aceleyle cesedin başından geçirdim. Fakat çuvalı bağlamamıştım. Sonrasında cesedi kendi aracımın arka koltuk paspasına bıraktım. Battaniyeyi de arkamdan aracıyla gelen Salim’e verdim. “CESEDİ GEREKİRSE PARÇALA” – Salim battaniyeyi kendi aracına bıraktı. Bana da, ‘Cesedi gerek görülürse parçala, sonra da Eğertutmaz deresine at’ dedi. Bu sırada yukarıya doğru yani Arif Güran’ın evine doğru baktığımda Narin’in annesi Yüksel’in yüzünü ellerinin arasına alarak ağlayarak baktığını gördüm. – Cesedi Eğertutmaz deresine götürdüm ve daha evvelce yer gösterme yaptığım yere bıraktım. Üzerine de ilgi çekmemesi amacıyla büyük bir taş bıraktım. “SALİM BANA CESEDİ TESLİM ETTİ, BEN DEREYE BIRAKTIM” – Narin’in bir ayağı çuvalın dışında kalmıştı. Aceleyle ve telaşla yaptığım amacıyla bağlayamadım ve düzeltemedim. Sonra hadise yerinden ayrıldım. Vakadan sonra Salim’le yüz yüze ya da telefonla görüşmedim. – Birkaç gün sonra yolda karşılaşınca benimle kaş göz işareti yaparak selamlaştı. Cesedi bıraktığım yeri Salim’in görüp görmediğini bilmiyorum. Fakat Eğertutmaz deresi köyün yüksek yerlerinden açıkça görülmektedir. – Bu amaçla Salim beni arkadan izleyerek cesedi nereye bıraktığımı görmüş olabilir. Vaka tamamiyle bu şekilde yaşandı. Fakat ben Narin’i netlikle öldürmedim. Sadece Salim’in cesedi bana teslim etmesi namacıylaiyle Eğertutmaz deresine bıraktım.” BAHTİYAR TEHDİT EDİLDİĞİNİ DAHA ÖNCE DE ÖNE SÜRMÜŞTÜ Çıkarıldığı sulh ceza hakimliğindeki ifadesinde amca Salim Güran’ın “Arif’in kızını öldürdüm, sen de bu cesedi alıp yok edeceksin. Yoksa seni ve aileni öldürürüm.” şeklinde kendisini tehdit ettiğini iddia eden Bahtiyar, “Çocuğu kasten öldürmeye iştirak” suçundan tutuklanmıştı. NARİN GÜRAN 8 YAŞINDA BOĞULARAK ÖLDÜRÜLDÜ Narin Güran’ın ölümüne dair Adli Tıp Kurumu raporu tamamlandı. Raporda, Narin’in ortadan kalktığı gün olan 21 Ağustos’ta öldüğü belirlenmesine yer verildi. Hem de Narin’in ölümünün “ağız burun kapanması ve boyuna bası neticesi oksijensiz bırakılmasına bağlı meydana geldiği” belirlenmesi yer aldı.
