DW Türkçe’nin vardığı verilere göre, AYM üyeleri direk siyasi iradenin işaret ettiği adaya karşı “mahkemenin bağımsız duruşunu ve kıdemin önemini” güvenliğini sağlamak suretiyle Arslan’ı destekledi. Türkiye bir yandan 2023 seçimlerine giderken, diğer yandan gözler Anayasa Mahkemesi’nde çevrildi. Zühtü Arslan’ın diğernlıktaki vazife süresinin 13 Şubat’ta dolacak olması namacıylaiyle AYM’de bugün yeni diğernlık seçimi yapıldı. Seçimde Zühtü Arslan ve İrfan Fidan olmak üzere iki aday yarıştı. AYM’nin 15 delegesinin oy kullandığı seçimde 8 oy alan Zühtü Arslan, üçüncü kez AYM Başkanı oldu. İrfan Fidan 5 oyda kalırken, aday olmayan diğern vekili Kadir Özkaya’ya ise 2 oy çıktı. DW Türkçe’nin, yüksek mahkeme kulislerinden aldığı bilgiye göre, direk Erdoğan’ın işaret etmesine rağmen İrfan Fidan’ın seçilmemesi sürpriz oldu. Kulislerde Fidan’ın adaylığı direk Cumhurdiğernı Erdoğan doğrultusundan işaret edildiği iddia edilmişti. Fakat AYM üyeleri, İstanbul Başsavcısıyken tartışmalı davalara bakan ve mahkemenin en kıdemsiz üçüncü delegesi olan Fidan’ın adaylığına soğuk bakıyordu. Bazı üyeler, aday olmak istemeyen Zühtü Arslan’ı ikna etmiş ve aday olmasını sağlamıştı. AYM kaynakları, Erdoğan’ın işaret etmesine rağmen Fidan’ın seçilememesini, yüksek mahkemenin “bağımsız duruşunu” koruma refleksi olarak değerlendirdi. Zühtü Arslan’a oy veren birtakım üyelerin Fidan gibi kıdemsiz bir üyenin tepeden işaret edilmesinden rahatsızlık duyduğu, kıdemli üyelerin bu hususta yok sayılmasının neticesi tesirlediği belirtildi. Kaynaklar, İrfan Fidan’ın yerine diğer bir üyenin işaret edilmesi halinde, neticesin değişik olabileceğine işaret etti. Bu arada İrfan Fidan’ın diğern seçilmesinin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin (AİHM) AYM’ye bakışını olumsuz tesirleyeceği endişesinin de seçimlerde belirleyici bulunduğu ifade edildi. Öte yandan seçim neticesine tesir eden bir diğer faktörün ise AYM’deki İskenderpaşa Cemaati’ne bağlı olan Hakyol grubu ile Milli Görüş Vakfı’na (MGV) yakın üyelerin tavrının bulunduğu öğrenildi. Bu grupların, yargıda rakip olarak görülen İstanbul Grubu’na yakın olan İrfan Fidan’ı istemediğine ve açık tavır gösterdiğine işaret ediliyor. Fakat bunun seçimlerdeki belirleyiciliğinin İrfan Fidan’ın kıdemsiz bulunduğundan sonra geldiği dile getirildi. Anayasa Mahkemesi’ndeki seçim süreci siyasi kulislerde de yakından takip edildi. DW Türkçe’nin muhalefet kulislerinden edindiği verilere göre adaylardan İrfan Fidan’ın seçilmesinin zor olacağı yorumları yapılıyordu ve buna namacıyla olarak da Fidan’ın çok sayıdaki tartışmalı kararı gösteriliyordu. Bu amaçla daha uzlaşmacı ve seçimde iktidarın değişmesi halinde her kesimle tesirleşim kurabilen Zühtü Arslan’ın yüksek mahkeme amacıyla daha iyi bir seçim bulunduğuna işaret ediliyor.
16°
